AKD Я и так много рассказал Вам, больше, чем
позволяет моя компетенция как практика, можно сказать. Не
каждый заметит- так и не делайте такую коррекцию
себе. Пассивная коррекция для подъема "низких" частот в АС
не делается- тогда общая чувствительность слишком упадет. 40
Гц фильтром в АС не корректируется никогда, не побоюсь
этого слова. Про катушки тоже в этой ветке есть. Ищите
сами. В то, что нашел для Вас по фильтру, Вы почему-то не
верите.
AKD автор считает лишним ставить фильтр 2-3
порядка на входе усилителя, с частотой среза около Fb И
правильно делает. Бас должен уходить плавно, если он
обрывается третьим порядком - появляется ощутимый дискомфорт,
бас звучит "кастрированным", "рваным". Особенно это заметно на
игре органа, синтезатора или 5-струнной басухи (правда на
последней не столь явно). Честное слово, подгонкой не
занимался Так я и говорю - тут вроде и без подгонки
нормально выходит.
KRASSOV 40 Гц фильтром
в АС не корректируется никогда Ну почему же? Бывает,
что ради глубоких низов вполне допустимо пожертвовать
чувствительностью.
Большое
вам всем спасибо, особенно за рисунки. Убедительно. Сомнения
были Осталось насчет
-3 дБ на 40 Гц, неточность программы или из-за условии
измерении ( в смысле, помещение помогает на +3 дБ). Насчет
катушки, к моему стыду, ошибся, тормоз полный. Поспешишь народ
посмешишь. На компетенцию вам грех
жаловаться.
Рассчитанный по номограммам Виноградовой
объем АС мне приходилось все время уменьшать при помощи
пенопласта, процентов на 5-10%, думал мои ошибки, похоже это
заложено в формулах.
Droog_Andrey
Вообще
басы как-то ниже Fb надо ограничивать, а то гибкий провод
головки не выдерживает.
Как видно из графика АЧХ НЧ динамика в полосе работы
последовательного режектора никаких горбов нет,его
назначение в коректировании последствий BaffleStep
(наберите в Google), для корпуса шириной 210мм, спад в
3-4ДБ начинается с 115/0,210=547Гц, цепочка плавно срезает
АЧХ выше уровня 547Гц на ~2-3дб,в зависимости от импеданса
динамика. Поскольку подобные вещи настраиваются на слух,
конкретные номиналы зависят от вкуса настройщика.
Мужики, дак что, слабо выложить фотки
фильтров и корпусов изнутри для MVC И других клzчинских
созданий? Померять нормально номиналы элементов LC
метром? Желающих использовать недорогие пищалки от ноэмы
много, а Александр строит из себя обиженного небожителя уже
давно. Интересно глянуть чего натворил там.
А зачем? Чтобы потом выяснять кто что
напутал с замерами и продолжать флудить по чёрному? Или что-бы
опустить "небожителя" на землю? Ну-ну. Что характерно, общее
количество критиков (во всех сферах человеческой
жизнедеятельности) на порядки превосходит количество людей,
пытающихся хоть что-то сделать своими руками. Опять таки, если
акустика Клячина отнюдь не суперская, то какой смысл
копировать/изучать фильтры?
rexen А каким? И почему? С фазиком -
думаю, первым. Не обрезать низы нельзя (искажения из-за хода
диффузора и на пиках сигнала), а больший порядок даст слишком
резкий обрыв баса, что плохо для звучания.
tester13 Только не понял про пищалки от
НОЭМА. А.Клячин не их использует, а калужские, от
АСА-лаб. Он, видимо, все форумы забросил, но в своей
Гостевой книге отвечает на вопросы по-прежнему. Вопросов
меньше не становится
цитата:KRASSOV: tester13 Только не понял про
пищалки от НОЭМА. А.Клячин не их использует, а калужские,
от АСА-лаб. Он, видимо, все форумы забросил, но в своей
Гостевой книге отвечает на вопросы по-прежнему. Вопросов
меньше не становится
Насчет ноэмы это я стормозил в тот конкретный
момент, сорри. Да, калужские, довольно кстати неплохие. А
вот зачем все это делать... IMHO если не делать - то как раз
только флудить и остается бестолку. А если сделать то людям
многим будет польза, от Александра не убудет в любом случае.
А куда делись новые обладатели мониторов Клячина? Я с 2002
года насчтиал примерно 15 человек. Как-то это не сходится с
тем, что ZKI ломится от заказов. Им что, при получении колонок
отрубают пальцы? Может
есть живой форум, где они обмениваются впечатлениями? Ведь не
секрет, что новые "старые" модели по качеству звучания и
изготовления превосходят ранние версии. Я тож заказал.
Сижу-жду.
tester13 Ну тогда ещё один вопрос. У кого нибудь
получилось добыть динамики АСА (НЕО25)? Если да, то где и как?
А насчет не убудет - не совсем так. Если реплики будут не
столь хорошо звучать, как мониторы АК, это отразится
(косвенно) на его репутации: "что же он насочинял..." И
кстати, несмотря на замеры, кроссоверов на реплики ProAc
Responce 2.5 сочинили/скопировали эдак с пяток, а звук таки
другой...
$erge У АК в гостевой периодически
появляются новые отзывы. Да и на What HiFi тоже.
цитата:SpunkY: Ну тогда ещё один вопрос. У кого нибудь
получилось добыть динамики АСА (НЕО25)? Если да, то где и
как? А насчет не убудет - не совсем так. Если реплики будут
не столь хорошо звучать, как мониторы АК, это отразится
(косвенно) на его репутации: "что же он насочинял..."
Тебе сюды - http://ussrhi-fi.ru/modules/ipboard, там
есть в ветке по динамикам большая тема по АСА-Лаб, они сами
там тусуются. Все координаты и прайс есть. По почте они
отправляют. Касательно того что на репутации Клячина
чего-то там отразится, хе-хе, ничего не отразится. Да и
заботится о ней он должен сам, а не мы должны оберагать ее
цитата:
И кстати, несмотря на замеры, кроссоверов на реплики ProAc
Responce 2.5 сочинили/скопировали эдак с пяток, а звук таки
другой...
Слепое тестирование надо проводит, а не
читать форумы с отзывами запоем. Так можно дойти до состояния
Алексея "МакГрегора"
который начитался этого всего и пересказывает
цитата:Droog_Andrey: tester13 А если сделать
то людям многим будет польза Это смотря как делать...
там же ювелирно всё выверять надо.
Чего там ювелирно выверять-то? На практике
подойдет любой нормальный LC метр. Люди все равно будут при
изготовлении пользоватся не супер дорогими приборами.
tester13 любой нормальный LC метр Во-во,
"нормальный", т.е. откалиброванный. Ну, впрочем, я этим всё
равно заниматься не собираюсь... так что удачи в начинаниях!
Наконец то завершил строительство мониторов уважаемого
А.Клячина на динамиках Vifa. Как говорится-склоняю голову
перед Мастером .Корпуса были выполнены в виде «ложных»
напольников из шпонированного МДФ ,толщиной 16мм.Нарезанные
листы были соединены между собой мебельными уголками , после
чего между перпендикулярнымистенками были вклеены
рейки,представляющие из себя в сечении четверть круга.В первом
варианте был «распущен» на станке черенок от лопаты на четыре
части ,но потом приобрел готовые изделия из бука размером
16х16мм. Склеивалось все паркетным клеем
«Tarbicol»,тонировалось и покрывалось финским полуматовым
«лодочным»лаком.После проклейки уголки ,скрепляющие стенки
,были удалены,а внутренние углы были промазаны
автомобильным металлопластилином .В качестве звукопоглощающего
материала использовался синтепон(1х1,5м) ,плотности
300,который резался на маты размером равный основанию и
укладывался в вертикальную стопку.В качестве
дополнительных мероприятий была установлена распорка между
боковыми стенками и тонкие перемычки на входе
фазоинвертора,для предотвращения движения
звукопоглощающего материала .Динамики были преобретены в
«Аркаде»(250$), конденсаторы «Solen»,резисторы
«Bennic»,винты типа «Philips»,черные под шестигранник , для
крепления головок(итого95$) были преобретены на
фирме(ул.Иркутская 11/17,оф238,т.502-13-43 http://www.audiomania.ru)..../ кстати есть
конденсаторы «Bennic»,тоже очень достойные ,к тому же
дешевле чем «Solen».Катушки намотал сам проводом 1,4мм.Корпуса
получились около 100$.итого 450 плюс 2,5 месяца работы по
выходным и иногда по вечерам.Приходили слушать и музыканты и
люди «имеющие уши»,в итоге вывод был сделан такой:за такие
деньги альтернативу по звуку найти невозможно среди так
называемой «фирменной» акустики.Особенно отметили
достоверность звучания акустических инструментов,удивляясь
способностям дешевых динамиков.Судя по всему
фазоинвертор настроен на частоту близкую к 50 Гц,но и 40 Гц
воспризводилось вполне достойно. Мой тракт CD «Cambrige
Audio»,однотактный усилитель на параллельных 2С4С. Написал
для тех кого беру сомнения делать или нет. Ответ
очевиден.Удачи всем.
Осталось насчет
-3 дБ на 40 Гц, неточность программы или из-за условии
измерении ( в смысле, помещение помогает на +3 дБ). Насчет
катушки, к моему стыду, ошибся, тормоз полный. Поспешишь народ
посмешишь. На компетенцию вам грех
жаловаться.
Может
есть живой форум, где они обмениваются впечатлениями? Ведь не
секрет, что новые "старые" модели по качеству звучания и
изготовления превосходят ранние версии. 
.gif){kind=small}
